El pasado 13 de agosto, la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) había denunciado a Google y Yahoo por publicidad engañosa y vulneración de la Ley de Marcas. Ayer fue el turno de Microsoft Ibérica.

El motivo de la acusación es que, en sus búsquedas a través del Microsoft Live, no se diferencian claramente los resultados de las búsquedas, de la publicidad que pretende ser un resultado más, pero que en realidad son sitios patrocinados que intentan vendernos sus productos. En cuanto a la vulneración de la Ley de Marcas, esta acusación se funda en la posibilidad que tienen los anunciantes de ofrecer sus productos utilizando la marca rival como disparadora de su propia publicidad al realizar la búsqueda.

Desde Microsoft no tardaron en hacer oír su desacuerdo: Eduardo Sagüés, portavoz de la empresa, se mostró sorprendido y defendió la postura de Microsoft diciendo que es una de las empresas que mejor diferencian entre resultados de búsqueda y lo que es la publicidad.

Por mi parte, más de una vez he pinchado en un sitio de publicidad pensando que era alguna información que me podría resultar útil para lo que necesitaba. Siempre la publicidad ha buscado diferentes maneras de arrebatar la atención de sus potenciales clientes (el ejemplo más claro es la publicidad subliminal, ésa que trabaja con el inconsciente) y creo que éste es un intento más por parte de los anunciantes de llegar a su meta: conseguir clientes para que gasten su dinero.

Vía: El País