Yawffer, monitoriza y congela el uso de aplicaciones

31Ene 09

No se podrá actualizar fácilmente de Windows XP a Windows 7

Windows 7, la nueva versión del sistema operativo de Microsoft, se encuentra aún en fase de desarrollo y aquellos que la han probado sólo lo han hecho en una versión beta. En la actualidad aún ocupa una parte importante Windows XP como sistema operativo más usado por los usuarios, aún por encima de Windows Vista pero esto parece importarle poco a Microsoft.

Pese a que actualmente al cargar Windows 7 Beta en nuestro ordenador éste nos pregunta si queremos actualizar una instalación existente de Windows o realizar una nueva instalación, esta opción no estará disponible como ahora en Windows XP ya que cuando salga la versión oficial de Windows 7 está función sólo será válida para Windows Vista.

Esto supone que para el usuario más básico no podrá usar Windows 7 en un ordenador que tenga funcionando Windows XP sin perder todos sus datos personales, programas instalados así como configuraciones ya existentes cosa que no ocurrirá en el caso de Windows Vista puesto que al ser tan “similar”, los usuarios de Windows Vista podrán instalar este nuevo sistema operativo dejando multitud de ficheros intactos.

Vía Download Squad

¿No has encontrado lo que buscabas?

Actualización, windows 7, windows-xp

Oferta navideña Nero 9 Reloaded, con TuneUp Utilities 2009 y Balesio FILEminimizer Suite gratis, y un cupón para póster de collage de fotos Snapfish

La beta de Office 2010 pronto disponible; ya tiene página web pública para su descarga

Llegan a España los nuevos netbooks serie N y portátiles serie X de Samsung, visita la web

Sendawe 9 Junio 2009

¡ Y QUE PRETENDEN USTEDES LOS DE XP! ?…LO QUE TIENEN QUE HACER LOS USUARIOS DE XP ES SOLTARSE YA DE UNA PUTA VEZ DE EL ” SUPER EFICAZ ” XP Y CO-NO-CER, WINDOWS VISTA, PORQUE LA MAYORIA DE LOS AMANTES DE XP NO HAN UTILIZADO ¡NUNCA-NUNCA! WINDOWS VISTA…HABLAN DE OIDAS, ” PORQUE UN AMIGO ME DIJO…”, ” ME HAN DICHO QUE EL VISTA…”ETC,ETC…ADEMAS EL WINDOWS VISTA DEL 2007 ES GRASIAS A LAS ACTUALIZACIONES, INFERIOR AL WINDOWS VISTA DE HOY EN 2009, A MEJORADO, CORREJIDO…EN FIN SEÑORAS Y SEÑORES: ¡¡QUE HAN PASADO DOS, EH, 2 AÑOS RECOÑO!!…EL 95 POR CIENTO DE LOS QUE USAN XP, NO HAN UTILIZADO NUNCA WINDOWS VSTA, NO TIENEN NI PUTA IDEA, ESA ES LA REALIDAD.

Responde a este comentario

angelika respondió el 11 Julio 2009

hola no se kien seas pero la neta no ay otro como Xp….hasta ahorita no lo han podido superar y es lo q les gusta al 95% de los usuarios q es estable, es rapido y ocupa poco espacio no utiliza muchos recursos….. y yo q he probado ambos sistemas puedo decir q xp en cuanto a calidad es muy buen sistema pero en cuanto al entorno grafico la verdad no rifa en cambio vista lo q tiene esque de entorno grafico esta muy chido y todo pero es inestable ocupa un chingo de espacio y pues tiene muchos fallos…a mi en lo personal no me gusta… y pienso q el bill gates ya decayo si tanto es aqui el chingon deberia hacer un sistema con la calidad de xp o mejor y la apariencia de vista pero no hace puras chin…..jaja.. pero bueno probare windows 7 a ver q tal esta jeje…saludos kiss bye chikos…

Pablo respondió el 24 Octubre 2009

Pues si segun tu hay un 95% de usuarios de XP que no han probado vista, yo estoy en el otro 5%, y puedo asegurar que vista es insufrible: gasta mucha energía, tiene multitud de incompatibilidades tanto con dispositivos plug & play como con drivers, ocupa mucho espacio y la seguridad te vuelve loco…quiza esa gente hable de oidas, pero no va nada desencaminada…y si, hablo de la version “mejorada” de 2009

saludos

David Barrigas 30 Octubre 2009

La verdad es que he probado windows 2003 SP2, windows 2003 R2 SP2, Windows XP SP3, Windows Vista (Todas las versiones) SP2 y ahora Windows 7. Haciendo una comparación en un día de trabajo normal es decir usando aplicaciones gráficas (Fireworks CS4, Flash CS4 o Dreamweaver CS4) y oyendo música (WMP) además de messenger, live mail, 5 carpetas, flashget, Kaspersky 2010 (no windows 2003) y por supuesto Firefox (5 pestañas o mas) el único que me funciona bien es windows 2003 R2 SP2, después Windows XP, pero los que no me funcionan y se quedan trabados son Vista y 7, el 7 menos que el vista pero es la misma tontera. Mi PC es una desktop core 2 quad de 2.4 GHz con 4GB Ram y una tarjeta de video Nvidia GS8400 500MB y aunque XP se queda un poco por no distribuir bien el trabajo en los 4 procesadores el Vista y el 7 ocupan los 4 pero en recursos propios del sistema por ejemplo en este momento estoy usando solo el firefox 3.5.1 en el windows 7 y según el administrador de tareas me estoy consumiebdo 52% de los procesadores a saber firefox solo me ocupa del 1% al 2 % lo demás es el mismo sistema operativo. Bill Gates que bajo has caido de que me sirbe un ambienbte gráfico espectacular si no puedo trabajar en forma ágil y segura porque cada rato me sale que uno de los programas abierto no funciona.

baco216 16 Febrero 2010

Tiene razón el primer comentarista, los de xp no tienen ni idea que lo bueno que son esos sisemas: el vista y el seven… es vista es bueno… y el seven mejor… lo sque siguen usando xp son de esos que les cuesta cambiar a lo moderno, por fidelidad sera no? son sentimentales.. jaja… el vista mejora el acceso a internet y el seven mucho mejor….