Es la curiosa conclusión a la que llegó Cenzic, una empresa especializada en crear soluciones de seguridad informática, después de realizar un estudio sobre las vulnerabilidades presentadas por los navegadores web. Una primera lectura de los resultados nos da Firefox como el más vulnerable, con un 44% del total de vulnerabilidades que afectan al conjunto de navegadores analizados, seguido por Safari con un 35% e Internet Explorer con un 15%. Opera sale ganador de este banco de pruebas con tan sólo 6%.

Es decir que esos resultados chocan de frente con el tópico que abuchea muchas veces a Internet Explorer, dejando a Firefox en la cúspide de los navegadores web; personalmente considero a opera como el mejor de todos. En realidad Firefox es muy seguro, el problema radica en las extensiones que a menudo están desactualizadas y entorpecen al buen funcionamiento del navegador web. Es imposible controlar la seguridad de todas las extensiones existentes, a pesar de que existe un sistema de certificación que funciona.

Muchas no están certificadas y abren nuevas brechas de seguridad, hacen el navegador más propicio a las vulnerabilidades. Cenzic no desvela su metodología, ya salta la primera alarma… luego su CEO dice que si bien Firefox es el más vulnerable, sus usuarios no son los más vulnerables… ¿alguien me lo explica? Por último, gran parte de las soluciones de seguridad usan las tecnologías de Mozilla… ¿contradicción?

En este estudio sólo tienen en cuenta el número de vulnerabilidades, pero no su gravedad. Igual son más criticas las de IE que las de Firefox. Además, muchos fallos de seguridad de Firefox son públicos, mientras que los de IE u Opera no lo son, se identifican y solventan en interno, sin que nadie se entere. En definitiva… es otro estudio de presuntos expertos en seguridad en el que detecto unos cuantos fallos de solidez y profesionalismo. Accede al estudio aquí.