El procesador Nano que VIA lanzó este año y recibió muy buenas reviews no tiene el suficiente poder para correr aplicaciones muy pesadas pero aun así logró destacarse en un test de criptografía, superando en un 245% a nada más y nada menos que un Core 2 Quad de 3.0Ghz.

El test se realizó con la última versión del SiSoft Sandra para diagnóstico de sistemas. La prueba se hizo con un Nano corriendo a 1,2Ghz de 25Watts de consumo, en un Intel Core 2 QX9650 y un AMD Phenom 9850. Éstos últimos lograron un rendimiento de 372MB/s y 260MB/s de datos que pueden encriptar/desencriptar por segundo. Pero el Nano, fuera de cualquier pronóstico, logró un rendimiento de 914MB/s 245% más que el Core 2 de cuatro núcleos.

Ahora, nobleza obliga, hay que aclarar que el pequeño Nano logró semejante resultado gracias un motor de seguridad llamado Padlock el cual habilita funciones extra para acelerar la tarea de encriptado, y cuando éstas funciones son aprovechadas por los programadores, el rendimiento se eleva muchísimo.

Claro que esto no es indicación de que tengamos que salir corriendo a comprarnos un ordenador con el CPU Nano porque a menos que seáis muy paranoicos, no creo que vayáis a necesitar tanta capacidad de encriptación.

Via: Tom’s Hardware
Fuente: SiSoftware